Näst efter ny bil är ny kamera ganska kul att få.
T.v. Casio F1, 60 bilder/sek i full upplösning
Mitten: Nikon D3s, presentation överflödig
T.h. Pentax K5, förmodligen den mest avancerade entusiastkameran
Kameran som bilden togs med: Pentax K20
foto: Andrea M

Det finns två milstolpar i en fotografs liv. Den ena är när han köper en systemkamera, den andra när han köper ett 70-200, 2,8.
Fel! Det finns en milstolpe till: Panoramafotografering

Denna sidan har hängt med några år och borde städas..
Intresset för fotografering
fick jag så att säga i vaggan av min far. 1934 köpte han en Contax småbildskamera som hade prestanda som inte hämtades hem av normalfotografen de närmaste 30-40åren |
 |
 |
Eller vad sägs om ridåslutare upp till 1000 dels sekund. Kopplad avståndsmätare, 50 mm objektiv med bajonettfattning av märket Carl Zeiss, ljusstyrka 2,8. Detaljbilden visar att metallen på kameran fått viss patina. Skall sätta sambon på rengöring snarast. |
Det skiljer 70 år mellan bilderna på den gamla Contaxen och min moderna Sony (modern och modern...jag köpte digital systemkamera för 4 år sedan). Vad har dom gemensamt. Jo, objektivet från Carls Zeiss med ungefär samma ljusstyrka. Tydligen är det så att Zeiss satt en måttstock på sina varor som fortfarande är svår att uppnå. |
 |
 |
En till goding jag har är en Minox. Känd som spionkamera från otaliga filmer. Den varianten jag har är något nyare med exponeringsautomatik. Köpt tidigt 70-tal för över 1000 DM med lite tillbehör Serienr 2327623. |
För att återgå till farsgubben så framkallade han givetvis själv och det finns en gigantisk bildskatt i familjen från den tiden och framåt. Bl.a. diabilder från sent 30-, tidigt 40-tal. |
|
 |
Till Minoxen finns en del roliga behör. Till vänster en adapter så att kameran kunde monteras på en kikare. Någon sorts dyr budgettele. Till höger en blixtillsats. Sattes på i kamerans förlängning och sedan placerade man en gammaldags blixtkub längst ut. Anodiseringen tyder på att batterierna blivit klarglömde i aggregatet. |

|
Givetvis med passande fodral. |
| |
|
|
 |
När jag flyttade ihop med sambon blev jag mäkta imponerad av hennes Nikon. Orättvist att hon skulle ha en kamera som i princip var en pojkdröm. |
 |
| |
|
Själv hade jag bara en Pentax Me |
 |
Men på pojkmaner hade jag lite mer på fötterna när det gällde utrustningen s.a.s. Ett Tamron Zoom 80-250 mm var den optimala lösningen när man bara ville gå omkring och plåta lite.. Givetvis fanns separat winder till kameran. Eftersom kamerahuset på den tiden var det kompaktaste som fanns, gällde ju att hänga på lite så att det inte blev alltför smidigt. |
 |
Är det förresten någon som kommer ihåg dåtidens trådulösare. Användes när man tog kort från stativ och man inte villa ha skakningsoskärpa. En bra grej man saknar idag, men på sina håll har det ersatts med fjärrutlösare. |
| |
Ville man hotta upp kameran kunde man alltid sätta på ett extra handtag. Det gjorde absolut ingen nytta men man kunde alltid imponera på nån.. Man tryckte då av med pekfingret via trådulösaren. Objektivet som sitter på är ett Tamron 105 mm 2,5 och trots 30 år på nacken ngt av en favorit |
 |
| |
|
|
 |
60682 MINOX TLX (als Set) als Set (mit Blitzgerät und Film) lieferbar
Preis: 1.199,00 Euro
|
Detta hittade jag på nätet. Kameran tillverkas tydligen fortfarande. Skapligt pris! |
Arbetsredskapet är en Pentax k10d, här med en 30 år gammal "pankaka" limited edition. 
Pentaxen gör jobbet, men det finns att önska... Förresten, numer är den utbytt mot en k20d. Där finns inget övrigt att önska. Hmm..kanske ändå, för nu (2010) finns en K5 som komplettering. |
Varje fotoentusiast med självkänsla har någon gång fotograferat månen. Det är inte så svårt, här med vanligt kitobjektiv 50-200. 
|
Givetvis löper kontinuerliga uppgraderingar vad gäller fotoutrustningen. F.n. (sept 07) ser det ut enl. bilden nedan.
Vi är rätt nöjda om vi säger så...
Konstigt nog är det inte alla prylar som har kort "bäst föredatum". Några grejer i väskan är 30 år gamla

Plötsligt var väskan ovan för liten så vi fick köpa nytt. Nu har vi plats igen...undrar vad vi skall fylla den med?

Sämre bild med bättre kamera?
Nedan ser vi två bilder tagna med samma kamera men olika objektiv. Bilden t.v. med ett modernt Sigma 70-300, 4,5 objektiv och den högra bilden med ett 30 år gamalt tamron 105 mm, 2,5.
Med min förra kamera hade bilderns förmodligen sett likadana ut, men den moderna zoomen matchar helt enkelt inte den högre upplösningen i min kamera. Det innebär att skall man leverera bättre bilder, räcker det inte med bättre kamera, man måste helt enkelt gå upp i kvalitet på objektivet också. Och då får man svaret hur det kan komma sig att objektiv med på papperet likadana data kan variera i pris mellena 1500 till 30000 kronor.
